Collectif
Le procès de Bobigny
. Choisir la cause des femmes
précédé de Désobéir pour le droit d’avorter
Nouvelle édition
. Sténotypie intégrale des débats du tribunal de Bobigny (8 novembre 1972) précédée de Désobéir pour le droit d'avorter, avant-propos inédit de Gisèle Halimi et suivi d'une postface de Marie-Claire, l'inculpée de Bobigny
Collection Hors série Connaissance
Gallimard
Parution
Une jeune fille de seize ans, Marie-Claire C..., se fait avorter avec la complicité de sa mère. Employée de métro, mère célibataire de trois filles qu'elle élève d'une manière exemplaire, Mme Chevalier est jugée devant le tribunal de Bobigny.
«Procès d'un autre âge», disent les personnalités (médecins, savants, artistes) et les femmes citées par la défense comme témoins.
L'association «Choisir» transforme le procès de ces femmes en acte d'accusation contre la loi de 1920 qui réprime l'avortement et, dans les faits, ne touche que les pauvres.
En quelques semaines, l'affaire de Bobigny crée un mouvement d'opinion irréversible.
Dans cette nouvelle édition d'un livre qui a fait date, on trouvera un texte où, pour la première fois, Marie-Claire, aujourd'hui elle-même mère d'une fille de seize ans, s'exprime. Récit des souffrances et bilan de son combat.
On trouvera également un avant-propos inédit de Gisèle Halimi, l'avocate du procès, qui assimile cette phase de la libération des femmes à la désobéissance civique.
Refuser une loi injuste pour en faire naître une autre, conforme au droit pour les femmes de choisir de donner (ou non) la vie. La plus fondamentale de leurs libertés.
«Procès d'un autre âge», disent les personnalités (médecins, savants, artistes) et les femmes citées par la défense comme témoins.
L'association «Choisir» transforme le procès de ces femmes en acte d'accusation contre la loi de 1920 qui réprime l'avortement et, dans les faits, ne touche que les pauvres.
En quelques semaines, l'affaire de Bobigny crée un mouvement d'opinion irréversible.
Dans cette nouvelle édition d'un livre qui a fait date, on trouvera un texte où, pour la première fois, Marie-Claire, aujourd'hui elle-même mère d'une fille de seize ans, s'exprime. Récit des souffrances et bilan de son combat.
On trouvera également un avant-propos inédit de Gisèle Halimi, l'avocate du procès, qui assimile cette phase de la libération des femmes à la désobéissance civique.
Refuser une loi injuste pour en faire naître une autre, conforme au droit pour les femmes de choisir de donner (ou non) la vie. La plus fondamentale de leurs libertés.
