Pour la première fois, un Américain, connaissant aussi parfaitement les milieux politiques de son pays que le Viet-Nam et la France, explique pourquoi et comment, à son avis, les États-Unis courent à un échec retentissant en Extrême-Orient.
Au lendemain de Dien Bien Phu, l'Amérique ne chercha plus à cacher ses intentions : elle allait remplacer la France au Sud Viet-Nam et faire de ce nouvel État un bastion de la démocratie «american way» dans le Sud-Est asiatique.
Et Hilaire du Berrier démonte méthodiquement le mécanisme selon lequel les milieux démocrates de la Presse et de l'Adminsitration au pouvoir ont – trompeurs, trompés – systématiquement soutenu Diem et sa famille à cause de leurs sentiments hostiles à la France, parce que antifrançais leur paraissait synonyme de démocrate.
On assiste à la création, par un lobby de journalistes, d'universitaires, d'hommes d'argent et d'idéologues, du mythe d'un Diem «démocrate musclé» alors que s'installe là-bas un État policier qui est de moins en moins représentatif de la population.
Au-delà même des problèmes d'Extrême-Orient, le livre d'Hilaire du Berrier est passionnant parce qu'il explique, concrètement et sur le vif, à propos d'une question particulière, comment dans un grand État moderne, l'information et le téléguidage de l'opinion peuvent être confisqués par un groupe d'intérêts idéologiques et financiers.