Avec De sang-froid, Truman Capote affirmait avoir voulu raconter la réalité, juste la réalité. Ce qui est vrai... dans une certaine mesure. Cela correspond parfaitement à sa personnalité à la fois sincère et manipulatrice. Ainsi, il transformait souvent la réalité de sa vie dans le sens où ça l’arrangeait. Il y a le jet-setter qui mettait en scène une vie flamboyante mais qui se détruisit physiquement à écrire cette histoire. Truman prétendait également être adoré dans le Kansas, ce qui était vrai, en partie, car sa personnalité était clivante chez ceux qu’il surnommait « les ploucs ». Et il y eut cette relation avec Perry Smith, son double négatif, l’un des deux condamnés à mort. Chacun d’eux croyaient se reconnaître dans l’autre. Admiration pour Perry, fascination pour Truman. Ce dernier était-il sincère ou se servait-il simplement de Perry pour son roman ?

Ici, la réalité des meurtres, du procès et de l’exécution est montrée à travers les scènes du film. En noir et blanc, comme autant de ruptures. L’histoire se concentre sur la violence d’écrire, d’attendre et d’accompagner quelqu’un que l’on connait « mieux que soi-même » à l’échafaud. Pourtant, entre écrire la réalité et la vivre, il y a un monde...