Zemmour contre l'histoire

Textes écrits par un collectif d’historiennes et d’historiens rassemblant : Alya Aglan, Florian Besson, Jean-Luc Chappey, Vincent Denis, Jérémie Foa, Claude Gauvard, Laurent Joly, Mathilde Larrère, André Loez, Gérard Noiriel, Nicolas Offenstadt, Philippe Oriol, Catherine Rideau-Kikuchi, Virginie Sansico, Sylvie Bénault.
Collection Tracts (no34)
Gallimard
Parution
« Faire mentir le passé pour mieux faire haïr au présent… et ainsi inventer un futur détestable. »

Éric Zemmour aime à se faire passer pour un intellectuel et l’histoire occupe une place à part dans la construction de sa figure publique. Conscient de la force de frappe idéologique de l’histoire et de son attrait auprès du public, il se targue d’un savoir sur le passé qui lui donnerait une compréhension intime et profonde des dynamiques à l’œuvre aujourd’hui.
Mais Éric Zemmour ne fait que déformer l’histoire pour la mettre au service de ses visions idéologiques. Aux travaux des historiennes et historiens, il prétend opposer un « roman national » idéalisant les gloires passées de la nation. De la première croisade à l’assassinat de Maurice Audin, de Clovis aux mutinés de 1917, de saint Louis au maréchal Pétain, cette histoire déborde d’erreurs, d’interprétations tendancieuses, voire de mensonges grossiers. Ignorant les sources et méprisant la recherche savante, le polémiste asservit l’histoire au profit d’un discours agressif, raciste et complotiste.
Face à cette offensive, un collectif d’historiennes et d’historiens a décidé de répondre en corrigeant, point par point, les plus flagrantes et les plus dangereuses erreurs historiques d’Éric Zemmour.

Textes écrits par un collectif d’historiennes et d’historiens rassemblant : Alya Aglan – Florian Besson – Jean-Luc Chappey – Vincent Denis – Jérémie Foa – Claude Gauvard – Laurent Joly – Guillaume Lancereau – Mathilde Larrère – André Loez – Gérard Noiriel – Nicolas Offenstadt – Philippe Oriol – Catherine Rideau-Kikuchi – Virginie Sansico – Sylvie Thénault.

« Un “Tract” d’utilité publique [...] remarquable de clarté, de pédagogie. Il court de Clovis au procès de Maurice Papon et à chaque étape réussit à la fois à démonter le mensonge émis et l’arrière-pensée qui le sous-tend. » François Reynaert, L'Obs, 10-10 février 2022.

« Zemmour raconte n’importe quoi sur Clovis, saint Louis, les croisades, Voltaire, la Révolution française, le Front populaire, Pétain, ou encore la guerre d’Algérie. Ce qui fait beaucoup... » Aurélien Soucheyre, L'Humanité, 3 février 2022.

« Cet excellent Tract éreinte, dans de courts chapitres pugnaces, les outrances zemmouriennes sur l'histoire de France à travers les siècles. [...] Quand la connaissance de l'histoire devient un gage des libertés publiques, de l'État de droit et de l’égalité (républicaine) entre tous les hommes. » Olivier Doubre, Politis, 27 janvier-2 février 2022.

« De la première croisade aux mutinés de 1917, le récit zemmourien déborde d’erreurs ou d’interprétations tendancieuses, estiment les auteurs dans cet ouvrage court et pédagogique, traitant 19 moments clés de l’Histoire. » Bernard Gorce, La Croix, 20 janvier 2022.

Lire un extrait
Autour du livre
À découvrir également
Nouveauté
Les irresponsables - Johann Chapoutot
Qui a porté Hitler au pouvoir ?
Nouveauté
Mafias et pouvoir - Jacques de Saint Victor
Nouveauté
Vu du Liban - Anthony Samrani
La fin d’un pays, la fin d’un monde ?
Nouveauté
Actuelles - Albert Camus
Tome 4 : Face au tragique de l’histoire
Tome 9 : Janvier 1970 - Juillet 1975
Comment Berlin et Paris ont laissé la voie libre à la Russie
Les belles-lettres sous l'Occupation
La persécution quotidienne des Juifs à Paris sous l'Occupation
Une théorie normative du travail